venerdì 31 maggio 2013

LO DICE L'ISTAT: RIMARREMO COSI' FINO AL 2093

NON AGGIUNGO ALTRO, IN CALCE IL LINK PER LEGGERE DAL BLOG CRISIS DI DEBORA BILLI. E' LA VERITA' DELL'ISTAT!

Il calcolo che gli illustri economisti non hanno fatto, lo propone l'Istat: per portare il rapporto debito-Pil al 60% ci vorranno 80 anni. Se il Paese cresce, naturalmente.
Dal momento che ho un'incrollabile fiducia nell'informazione italiana, sono sicura che le grandi testate rilanceranno ed approfondiranno alla velocità della luce una notizia importantissima diffusa da Reuters Italia (Reuters, non un ciclostilato dei centri sociali) già una settimana fa.
Si tratta di questo. Secondo i calcoli dell'Istat (Istat, l'istituto nazionale di statistica, un ente pubblico: non un ragionier Rossi qualsiasi), se non cambiano le regole del bilancio l'austerità durerà ottant'anni. Poi smetteremo finalmente di tirare la cinghia.
Per chiari motivi anagrafici non vedremo il luminoso futuro né io né voi, lettori. Magari i vostri figli, se siete giovani. Altrimenti i nipoti o i bisnipoti. Eppure i politici continuano a giurare che l'amara cura di lacrime sudore sangue è una medicina portentosa, la svolta è dietro l'angolo (sì, come no), bastano pochi mesi, un annetto massimo, e si rialza la testa tutti quanti di nuovo.
Non prendiamoci in giro: sapevano benissimo che non è vero anche prima che glielo dicesse l'Istat. Adesso veramente non hanno più scuse. Il re è nudo, come nella fiaba di Andersen. Purtroppo la vocina che lo segnala non diventa un assordante coro di sberleffi e lazzi: che diamine, siamo in Italia, mica in una fiaba.
Insieme al Rapporto 2013, dunque, l'Istat ha diffuso un allegato con una simulazione degli effetti del fiscal compact, cioè lo scellerato obbligo (ce lo chiede l'Europa...) di ridurre ogni anno il rapporto debito pubblico-Pil fino a che non sia raggiunta la fatidica soglia del 60%.
Pur senza citare l'Italia, l'Istat ha calcolato gli effetti del fiscal compact su un Paese che - guardacaso come l'Italia - ha un rapporto debito-Pil del 130%. Ha calcolato un tasso di crescita dell'1% (ottimisti, l'Italia è in recessione) e un costo medio del debito del 4%, compatibile con l'altalena del famoso spread.
Risultato. Ci vorranno appunto circa 80 anni per portare il rapporto debito-Pil al 60%.
Bisogna cambiare strada. Per noi e per i nostri figli. Il re è nudo: diciamolo, almeno

http://crisis.blogosfere.it/2013/05/istat-lausterity-finira-nel-2093.html

mercoledì 29 maggio 2013

LO SO!

Finalmente qualcuno gliele ha cantate. Gli ha chiesto come fa uno iscritto al gruppo degli affamatori difendere gli affamati. Parlo di Letta, Enrico letta iscritto al gruppo del Bilderberg. Beh, quello che hanno raccontato i giornali dopo l'intervento del 5Stelle cittadino Sibilia è stato che il presidente di turno lo rimproverava, gli diceva che doveva rivolgersi al presidente del consiglio con titolo appropriato (ndr ce ne sarebbero tanti). Signo Letta, diceva. Capito? Lo chiamava signor Letta e non era appropriato! La televisione ha trasmesso solo le immagini in cui il presidente della camera lo richimava, senza far vedere perchè. Lo trovate qui
Non ascoltate quando dicono che non fanno niente.  Non è vero! E se trovano il modo di far sapere alla gente quello che fanno, la prossima volta non ci saranno tanti non votanti.
Non votanti per la felicità del governo di larghe intese.
A proposito, sento continue lagne disperate per la disaffezione al voto. So che hanno festeggiato in privato, so che meno gente va a votare maggiore è la sicurezza che vince uno o l'altro e quindi vincono sempre loro. E mai noi.
Lo so!

sabato 25 maggio 2013

GLI ONOREVOLI SONO ROMA, CHIEDERO' AI POLITICI LOCALI.

Se volete sapere dove l'ho preso, cliccate http://www.keinpfusch.net/2013/05/il-vero-problema-di-internet.html#more

Il blog di Uriel Fanelli splende per gli spunti di riflessione che offre. Anzitutto è chiaro ormai che per i nuovi governanti  il tran tran è quello di sempre: raccontare panzane alla televisione. Tuttavia non sono così tranquilli se limitano al massimo comizi e  luoghi pubblici. S'è visto cosa accade appena vengono avvistati al ristorante (Franceschini e Polverini per fare alcuni esempi), un fischio (anzi un tweet) ed ecco un bel gruppetto di volonatri che si raccoglie per esprimere il proprio pensiero nei loro confronti.

Beh, io di violenza non son capace. Non la capisco. Ma qualcosa bisogna fare! 

Leggendo il post ho pensato non sarebbe male quando incrociando qualcuno responsabile p.e. del vitalizio votato in favore del sig Fiorito chiedergli: come mai l'hai votato?  O lo stipendio di Lusi ai domiciliari (circa 22.000 euro) è giusto continuare a versarlo?

Se poi la persona cui chiedere in quel momento si trova al ristorante come accaduto a Franceschini o alla Polverini, forse non è educato però...
Essi, sono politici importanti. STANNO A ROMA. Ma, avranno dei  referenti locali. Incontrandoli, posso chiedere a loro: "perchè l'han fatto?"
Se poi il soggetto è al ristorante, forse non è educato però...

 Il vero problema di Internet.

Sembra che la classe dirigente italiana non si stia accorgendo di una cosa, o meglio, che stia facendo di tutto per non accorgersi di qualcosa. E cioe' che Internet non porta il programma di Grillo o le rivendicazioni di Grillo con se', ma porta uno strumento meno sintetico dei sondaggi per misurare la realta'.


Negli ultimi giorni in Italia si sono susseguiti molti eventi. Mentana che deve ritirarsi da Twitter per via degli insulti, la Boldrini che rimane scioccata dagli insulti che riceve via Facebook, Berlusconi che cerca di andare in piazza e si trova dieci contestatori per ogni sostenitore, la Polverini che va a mangiare al ristorante e viene coperta di insulti.

Tutto questo viene di volta in volta bollato come teppismo da parte di pochi, ma questi "pochi" sembrano essere ovunque, e sebbene sembri improbabile che questi "pochi" non ci fossero prima, il fatto e' che questi "pochi" non erano mai stati cosi' ... ovunque.

Questo vale per chiunque: ormai Letta deve dire che i ministri non devono piu' scendere in piazza, come se lo avesse deciso lui. Qualcuno ha detto a Letta che i ministri del suo governo non POSSONO piu' scendere in piazza senza due divisioni di celerini a difenderli?

La pura e semplice verita' sarebbe meglio riconoscerla , e da subito: i grillini possono girare senza scorta per le strade di Roma, una qualsiasi puttana di regime fatica a mettere il naso fuori dalla porta senza essere coperta di insulti. Se questo succede un motivo c'e' , ed e' una cosa che sta succedendo sotto gli occhi dei politici. Grillo sta persuadendo milioni e milioni di persone che questo sistema non si possa cambiare con le buone. Grillo ovviamente e' un pacifista, e parla ad un popolo che nella storia si e' ribellato solo per fame , e solo nelle campagne(1), ma non si capisce una cosa, e cioe' il messaggio che la sua sconfitta sta portando a milioni e milioni di italiani. Ci hanno creduto in nove milioni. Hanno creduto che mandando un 25% di parlamentari onesti ed immacolati, nella visione distorta "la gente comune" (a me non sembra assolutamente immacolata, ma vabe') , allora si sarebbe potuto cambiare il sistema.

Ovviamente i cittadini comuni hanno fallito, isolati completamente, privati con qualche trucco di ogni potere reale, e in questo la classe politica crede di avere vinto.

Invece, questo errore presentera' il conto in futuro.

I piu' pseudocolti leccaculo tra i giornalisti italiani si sono affrettati  ad usare un termine bourgeoise, un termine che sappia di abbecedario e rosolio, parlando di "intrighi di palazzo", come se si trattasse di cose intriganti, quasi un gioco erotico di sofisticate cortigiane veneziane.

Ma in realta', tutto quello che si e' comunicato a nove milioni di persone e' molto semplice:

Questo sistema lo abbiamo inventato noi. Davvero, poveri illusi , pensavate di cambiarlo con le buone? Non lo sapete, che solo la violenza ci togliera' da qui?
Ovviamente l'ultima parte del messaggio non e' stata chiara. Nella loro arroganza, i vostri non hanno capito che affamando dieci milioni di persone non possono pensare di cavarsela con un blablabla.

Quella che i politici italiani non hanno percepito e' la situazione economica reale del paese, il collasso dell'industria che e' gia' avvenuto, e la dissoluzione ormai irreversibile della PMI. Ormai rimane solo l'industria che esporta, e quando i soliti cialtroni di economisti parlano di made in italy che vince, devono ricordare che anche il Made in Romania vince , ma non andrebbero a vivere in Romania per questo.

Se le tue PMI producono beni DI CONSUMO per ricchi stranieri, e solo per loro, quello che stai vedendo e' che IL TUO MERCATO INTERNO E' COLLASSATO.
Quando un'economia si regge sulle esportazioni, e quando l'unico fatto positivo dell'economia e' l'esportazione,si sta dicendo che il mercato interno e' morto. In pratica si sta descrivendo una nazione messicanizzata che lavora per stranieri.  Persone con le pezze al culo che vanno in fabbrica affamati , e quel che producono e' la nuova mutanda di pizzo dei ricchi.

Di questo disastro gli indicatori di sintesi non parlano, ma questo e' esattamente il punto; l'economia italiana, fatte le dovute proporzioni, e' nella stessa situazione del dopoguerra.


La fame , che nel dopoguerra era visibile, oggi e' nascosta perche' si sono addestrati gli italiani a fingere di star bene ad ogni costo. Nessuno vorrebbe l'umiliazione sociale di ammettere di essere povero.

E cosi' le classi dirigenti potevano andare avanti ancora, senza realizzare nulla, se improvvisamente non avessero scoperto altri due "effetti collaterali" di Internet e dei social media.

Se un tizio vede la Polverini in un ristorante, gli basta un twit. E se attorno ci sono abbastanza esagitati, entro dieci minuti ci sara' una folla vociante fuori dal ristorante.

Nel dopoguerra, un paese ancora fascista credette che la polizia avrebbe sempre potuto controllare una manifestazione controllando i suoi organizzatori. Poiche' organizzare una manifestazione era difficile e richiedeva un lavoro al quale si poteva sempre risalire, il controllo delle manifestazioni consisteva in:
  1. TU per organizzare una manifestazione hai bisogno di molto lavoro.
  2. IO posso , mediante infiltrati e controlli, vedere questo lavoro.
  3. IO posso risalire a te se organizzi, e punirti se organizzi ma non mi chiedi il permesso.

 Ora, immaginate che un porco tra quelli che hanno divorato l'italia sia in un ristorante. E che un altro avventore, o un cameriere, o un lavapiatti, twitti "Suino de Suinis e' qui". Se il 25% della popolazione e' imbufalito, e ha twitter, e' facilissimo che si raduni fuori dal ristorante una minifolla di persone che insultano il suino.

Lo chiamerei "Effetto Polverini".

Il guaio e' che  la polizia non ha il tempo di intercettare alcuna organizzazione e non ha il tempo di capire chi abbia organizzato cosa, anche perche' nessuno ha organizzato niente.

Quando si affamano milioni di persone, e queste persone hanno accesso ad un social network, contenere manifestazioni spontanee e' semplicemente impossibile.
Non stiamo parlando di milioni di persone che accerchiano un palazzo come diceva Grillo, parliamo di una cinquantina fuori dal negozio dove la puttana di stato compra le scarpe.

Le persone che stai cercando di calpestare, sono quelle le persone da cui dipendi tu. Noi siamo le persone che lavano i tuoi vestiti e cuciniamo i tuoi pasti e te li serviamo a tavola. Noi ti facciamo il letto. Noi ti proteggiamo mentre dormi. Noi guidiamo le ambulanze. Noi smistiamo le tue telefonate. Noi siamo cuochi e tassisti e sappiamo tutto di te. Noi esaminiamo le tue richieste di indennizzo alle compagnie d'assicurazione e gli addebiti sulla tua carta di credito. Noi controlliamo ogni spicchio della tua vita
Quando hai il 25% della popolazione che ti odia, una cosa devi realizzarla, come furbescamente ha rappresentato (male) Beppe Grillo: siete circondati.

Si sono resi conto di essere circondati su internet, e hanno dato la colpa ad internet. Censuriamolo, dicevano, e non saremo piu' circondati.

Adesso non riescono piu' a girare per le strade, ma non possono spegnere le strade come potrebbero fare con Internet.

E questo spiega come mai abbiano cosi' paura. Letta sta dicendo questo:



In pratica, Letta avrebbe detto ai ministri di non fare piu' comizi. Ma questa e' una foglia di fico:

E' ovvio che i ministri italiani NON POSSANO PIU' presentarsi in pubblico senza imbarazzanti fenomeni di piazza. Non e' Letta ad aver deciso lo stop ai comizi, sono gli italiani.
 In definitiva, adesso hanno paura. Hanno paura di qualsiasi cosa, perche' temono la violenza. Temono la violenza perche' sanno che e' l'unico modo per schiodarli da li'.

Internet ha detto loro di essere accerchiati, e per quanto si siano sforzati di ignorarla e si sforzino di stigmatizzarla, iniziano a intuire una cosa: che in un mondo ove tutti hanno un accesso a twitter, non c'e' alcun bisogno di organizzare una manifestazione, 50 persone che ti fischiano al ristorante sono semplicissime da raccogliere, basta un Twit "al ristorante tal dei tali c'e' la Polverini" e se hai messo in ginocchio il 25% delle famiglie, nei dintorni di un km, 50 persone che vengono ad urlarti cosa pensano le trovi sempre.

Per alcuni mesi ancora si illuderanno di avere di fronte "pochi isolati", ma i pochi isolati li perseguiteranno ovunque, e inizieranno a capire che loro sono nelle condizioni degli ultimi anni dell'ancien regime, che sono circondati, che sempre ed ovunque avranno persone che gridano e che gli sputano addosso.

Internet non causa solo fenomeni come le primavere arabe, ma piu' facilmente causa fenomeni estemporanei che poi esplodono, se va bene sono flash mob e se va male vi si presentano ad insultarvi come con la Polverini.



queste cose avvenivano anche un tempo: i dirigenti del PCI non potevano certo andare a mangiare vicini ad una sede di MSI, dal momento che bastava che qualcuno desse una voce per scatenare il finimondo, ma oggi che un terminale twitter lo hanno tutti, non esiste piu' una zona migliore di un'altra. 


So benissimo come reagiranno adesso, e oh, come si sentiranno furbi.

Passeranno ad una serie di provocazioni FATTE per causare un piccolo incidente. Causato il piccolo incidente, firmato da qualche gruppo di esaltati, potranno stringere le corde della repressione contro chiunque.

Ci hanno provato in piazza a Brescia, e gli e' andata male perche' i contestatori erano TROPPI, e non c'erano solo i centri sociali con il consueto reparto di macellai del ministero degli interni , e la folla non centrosocialata ha impedito quello che loro SPERAVANO di ottenere provocando.

Adesso sia Berlusconi che le altre facce da culo faranno di tutto per arrivare alla rissa, perche' SANNO di essere in una situazione di stallo, sanno di essere in un tremendo saliente, ma sanno che potranno stigmatizzare di terrorismo SOLO se spuntano degli estremisti.

Finche' a sputargli addosso e' il popolo, la gente comune, non ce la faranno.

Se fosse almeno stato iscritto alla FIOM, l'imprenditore edile che ha sparato a roma sarebbe stato il loro sogno.

Ma era una persona comune.

Hanno tolto la vita e la speranza alla classe media italiana. Quelli che detenevano le armi : da caccia, per sport, hobby e difesa. Adesso ce li hanno contro. E' solo questione di tempo.

Internet ha spalancato di fronte a loro una finestra sull'abisso di rabbia, rancore e odio che li circonda. Abituati ai sondaggi cosi' privi di emotivita', Internet e' una finestra che ha mostrato loro la realta'. 

Nessun sondaggio ha mai misurato la rabbia, l'odio, il rancore, e probabilmente nessun sondaggio potrebbe.

Ma se provate ad aprire un account su twitter a nome di un parlamentare, lo misurerete immediatamente.

Questo e' il motivo per cui li fa sentire a disagio, Internet.

Perche' le persone che sono su Internet sono le stesse che sono fuori.

E sono ovunque.


Le persone che stai cercando di calpestare, sono quelle le persone da cui dipendi tu. Noi siamo le persone che lavano i tuoi vestiti e cuciniamo i tuoi pasti e te li serviamo a tavola. Noi ti facciamo il letto. Noi ti proteggiamo mentre dormi. Noi guidiamo le ambulanze. Noi smistiamo le tue telefonate. Noi siamo cuochi e tassisti e sappiamo tutto di te. Noi esaminiamo le tue richieste di indennizzo alle compagnie d'assicurazione e gli addebiti sulla tua carta di credito. Noi controlliamo ogni spicchio della tua vita



Uriel;

martedì 21 maggio 2013

BOLLETTE A ZERO!

Dal sito di Gianni Lannes "Su La Testa" un'altra dimostrazione (se serve) della mancanza di volontà per farci uscire dalla merda.

E' che sarebbe facile uscirne, i mezzi ci sono da tempo. Purtroppo quei pochi che stra-guadagnano enormemente dalla situazione, corrompono quattro stronzi e con la loro complicità ci tengono nella palude.
Ho aggiunto anche un commento interessantissimo che aggiunge informazioni imperdibili. 

 

FUSIONE FREDDA: ENERGIA GRATUITA ED ILLIMITATA PER L’UMANITA’






di Gianni Lannes

Il tema è caldo ma non ha niente a che vedere con il fallimentare progetto Iter che drena denaro pubblico, inutilmente. Poco costosa, illimitata e pulita per davvero, ed ovviamente screditata dalla cosiddetta "scienza" dominante venduta al miglior offerente, al servizio dei potenti e di interessi criminali.

Una cosa è certa:  farà terminare sicuramente la nostra dipendenza dal petrolio ed il pretesto degli Stati Uniti d’America per fare guerra in mezzo mondo ed occuparlo militarmente. Il sogno è sempre più realtà, difficilmente oscurabile da chi pretende di schiavizzare il genere umano. 

Adesso sono stati pubblicati in un articolo scientifico firmato da un team internazionale di ricercatori ed esperti indipendenti del settore, i dati sulle prestazioni dell’E-Cat ad alta temperatura, il rivoluzionario reattore basato su reazioni Lenr (idrogeno combinato a nickel).

I risultati illustrati nell’articolo dimostrano, al di là di ogni ragionevole dubbio, l’esistenza di una fonte di energia pulita ed a basso costo, sfruttabile commercialmente, diversa da quelle finora conosciute. La scoperta può essere per molti versi paragonata all’invenzione della pila atomica di Fermi.

 Il report scientifico è intitolato  Indication of Anomalous Heat Energy Production in a Reaction Device Containing Hydrogen Loaded Nickel Powder”.




I firmatari dello studio sono studiosi liberi e di fama cristallina: Hanno Essén (fisico teorico, Royal Institute of Technology, Stoccolma), Evelyn Foschi (fisica esperta di radioprotezione, già Università di Bologna), Torbjörn Hartman (ingegnere senior presso lo Svedberg Laboratory, Uppsala), Bo Höistad (fisico delle particelle, professore all’Università di Uppsala), Giuseppe Levi (fisico nucleare, Università di Bologna e associato dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare), Roland Pettersson (già professore di Chimica presso l’Università di Uppsala), Lars Tegnér (professore al Dipartimento di Ingegneria Elettrica, Università di Uppsala).

Rivoluzione energetica - Dopo le invenzioni del genio Nikola Tesla per fornire energia gratuita ed illimitata all’umanità, nel 1989 è arrivata la scoperta straordinaria degli scienziati Fleischmann e Pons (esperimento replicato positivamente e con straordinario successo in decine di laboratori) - incompresa ed osteggiata dalla comunità scientifica sotto il dominio del sistema di potere fondato sul nucleare e sugli idrocarburi.

Gli ingredienti principali sono il palladio (il migliore al mondo è prodotto nel laboratorio italiano dell’Enea) e il deuterio (elemento illimitato).

Attenzione, però. C’è chi osteggia con la violenza questa innovazione rivoluzionaria. Le forze armate degli Stati Uniti d’America (una nazione sotto il tallone di David Rockefeller e di Cfr, Bilderberg, Trilateral, società terroristiche e mafiose alle quali risulta affiliato ufficialmente l'attuale primo ministro Enrico Letta) sono già in possesso da decenni della bomba atomica di quarta generazione, ovvero miniaturizzata che sfrutta i principi della fusione fredda e funziona senza necessità della massa critica. 

I nuovi ordigni grandi quanto una biglia sono stati sperimentati in gran segreto in poligoni alleati, ovvero in Italia, e più precisamente, in Sardegna, e nei teatri di guerra: Afghanistan, Iraq, Libia, Palestina (nel lager a cielo aperto di Gaza, edificato dal Governo Israeliano).

1 commento:

  1. E' andata proprio così, Fleischmann e Pons, quando hanno diffuso i risultati delle loro ricerche sulla fusione fredda - e non erano certo i primi a cimentarsi in queste applicazioni, dove i militari hanno da tempo fatto passi da gigante - sono stati ridicolizzati e denigrati dalla comunità scientifica internazionale, inginocchiata alle elite, primi fra tutti i baroni governativi del MIT.
    E' capitato anche a Tesla di non poter approfondire i propri studi sull'energia liberamente attingibile dalla biosfera, in quanto ciò era sgradito al suo finanziatore jp morgan, che evidentemente voleva tirarci su solo lauti profitti.
    E' capitato anche anche a Hendershot (x intenderci colui che ha reso possibile la trasvolata oceanica di Lindbergh), che aveva sviluppato brevetti di motori per l'aviazione ad energia captata (per la propulsione) dall'atmosfera, e generatori di energia elettrica, senza far ricorso ad alcun genere di combustibili. Tutto poi è finito in mano ai militari ed oggi noi viviamo usando tecnologia antiquate, superate e tremendamente inquinanti, quando si potrebbe accedere a tecnologie alternative pulite, e ultra-avveniristiche, che normalmente scambiamo per per tecnologie aliene e UFO, quando invece sono nostrane e possedute dai militari e dalle elite che così alimentano la loro sete di potere, di dominio e di profitto, e spadroneggiano vigliaccamente facendosi scudo con governi fantoccio e miriadi di organizzazioni di facciata.
    Chi ha voglia approfondisca:

    http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.hendershotgenerator.com%2Ffiles%2Fpdf%2Fhigh_efficiency_generator.pdf&ei=kGubUb6YFsaiO8KNgKgH&usg=AFQjCNF9er3sTpQCU4Xip02eAl6K6b1SUA&sig2=GLYof5N-wkm3BUG1IzDhnw&bvm=bv.46751780,d.ZWU

    www.hendershotgenerator.com/

    http://www.scribd.com/doc/12102314/The-Hendershot-Generator-Free-Energy

    http://www.rexresearch.com/hendershot/hendershot.htm

    http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CGAQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.overunity.com%2F13148%2Fhendershot-video-and-plans%2Fdlattach%2Fattach%2F118705%2F&ei=kGubUb6YFsaiO8KNgKgH&usg=AFQjCNEKpKAeOV4JlSOiSyLMZXroYOgFdw&sig2=ondi-8XsM4owqk1jjx-WMA&bvm=bv.46751780,d.ZWU
    RispondiElimina

domenica 19 maggio 2013

VIOLENZA URGENZA ASSOLUTA?

L'altra sera ho seguito il film trasmesso da canale 5 "State of play" di Kevin Mcdonald con Russel Crowe e Ben Affleck (tra gli altri). In breve la storia ambientata in America (toh!) è quella di una coppia di giornalisti che scoprono una azienda concentrata sulla sicurezza nazionale. Una marea di dollari disponibili per intervenire all'estero ma (guarda un po') anche in territorio casalingo. Non racconto il film, ma è come se dopo la sparatoria durante l'insediamento del governo degli inciuciati  italiani (al proposito ri-leggere qui http://straker-61.blogspot.it/2013/05/attentato-davanti-palazzo-chigi-un.html ) o dopo l'esplosione alla scuola di Brindisi, fosse intervenuta una istituzione privata per indagare.
Mi sono ricordato di EUROGENDFOR. Quelli che sostituiranno i carabinieri secondo il volere unanime del parlamento che ne ha votato lo scioglimento. A proposito lo sanno i carabinieri?
L'eurogendfor sarà di base a Vicenza, indagherà e brigherà per fatti propri senza che nessuna istituzione italiana possa intervenire, senza rispondere di danni arrecati durante indagini od operazioni, tantomeno scusarsi o pagare in caso di errori. Un'ultima chicca, i  gendarmi opereranno in tutta Europa ma pagheranno gli italiani. A proposito, lo sapevate?
Ecco il motivo dell'accanimento a raccontare di violenza nelle strade e in Famiglia. Ecco perchè s'insiste sulle telecamere, sulla sicurezza
http://www.liberi-pensieri.info/2013/05/come-i-media-e-i-partiti-hanno-sostituito-la-percezione-della-realta-alla-realta-oggettiva/
Qualcuno ci ha chiesto di esprimere un parere? Almeno si potevano spiegare le motivazioni?

IL BENSERVITO PER FIORITO? IL VITALIZIO!

Per noi poveri mortali, se combiniamo qualcosa è la fine.
Una multa non pagata: ganasce all'auto. Due rate del mutuo non pagato: casa ipotecata. I creditori non pagano e per conseguenza non vengono pagati i dipendenti: sfruttatore incivile. E via cantando.
Immediatamente veniamo additati con epiteti diversi, colorati da aggettivi a descrizione dell'ignominia.
Per altri, non è così.
Maggiore è il guaio che combinano, maggiore è il premio.
Fateci caso: manager bancari artefici di nefandezze immani, nonchè distruttori di aziende, lavoratori e Famiglie per bene, ricevono benefit di importi inimmaginabili. MPS docet; direttori di giornali costantemente in perdita ricevono compensi milionari per argomentare giustificandoo scelte contrarie ad ogni buonsenso. Quasi Qualsiasi giornale docet.
Amministratori pubblici rei confessi e condannati: premiati. Fiorito docet
p.s.: se avete amici raccontate chi ha voluto il vitalizio al sig. Fiorito.

giovedì 16 maggio 2013

SPARATORIE!

Ieri uno dei legali (o ex, non ho ben capito) di Berlusconi tra una parola e l'altra ad un giornalista ha detto che lui al picconatore Kabobo (costui sentiva le voci in testa: racconterò di queste voci in testa!) avrebbe sparato.
Così mi sono ricordato della sparatoria avvenuta durante il giuramento del governo d'inciuciati (ci sono gli iniziati e pure gli inciuciati), misteriosamente trasferito nel cestino delle cose inutili.
Chissà perchè?
Dico, non trovate strano che un evento di tale portata non trovi più spazio tra le notizie? Non voglio fare l'elenco degli argomenti che trovano spazio in televisione e sui giornali perchè faranno veramente schifo e proprio per questo mi chiedo come mai non si parli più dell'evento.
Invece farò un piccolo esempio di quanti hanno avanzato più di qualche dubbio sulla vicenda
http://www.articolotre.com/2013/05/lex-boss-bonaventura-preiti-vittima-sacrificale-per-la-strategia-del-terrore/165467

Quest'ultimo invece impeccabile nella raccolta di dettagli, si permette pure di dire che non approfondisce troppo:
Personalmente ho trovato la vicenda sospetta proprio per la velocità con la quale è stato accantonato. Come se parlarne avrebbe consentito di non fermarsi all'apparenza.